同居分手女方买的房男方要分一半(婚都没结 还想分人家财产啊)

同居期间女方出钱买的房和车位,男方要求分一半。

这可一下子让我精神起来了,仔细看看,是怎么回事?不知道各位男同胞,看到这个标题,是否有一种激动的心情:“我们男人,终于‘站起来‘了?”

同居期间女方出钱买的房男方要求分一半?男人“站起来”了?

 

据杭州西湖区法院提供的资料,小花多年前来杭州打拼。当时,25岁的小花经人介绍认识了隔壁村的小李。两人恋爱后,小李也来了杭州,两人开始同居生活。

2016年时,小花在杭州买下一套总价200多万的房子,她自己出了50万首付钱,并独自办理房屋按揭贷款。

2017年初,小李、小花在老家摆酒举行婚礼,但没有登记结婚。在之后的时间里,小花独自出钱装修房子、买车位后房子所有权登记在小花一人名下。

相处下来,小花觉得小李不上进,在同居的第四年提出分手。一直希望能尽快结婚的小李提出,分手需赔他青春损失费。

小花表示可以给小李13万的补偿,但小李坚持要21万,两人就此谈崩。

同居分手女方买的房男方要分一半(婚都没结 还想分人家财产啊)

后小李将小花起诉到法院,要求小花返还彩礼,并认为两人同居期间,共同生活、共同经营,因此小花购买的房与车位属于共同财产,要求分割一半份额,即要小花补偿他103万余元。

西湖法院审理认为,小李与证人说的彩礼金额不一致。小李对差额部分的解释为过年、过节时另给的钱,但这显然不属于以结婚为目的,由男方给予女方一定财物的彩礼范畴。因此,西湖法院对返还彩礼的诉讼请求不支持。

对是否是共同财产这一点,西湖法院审理认为,对同居期间一方获得的财产另一方并不当然享有共有所有的权利。小李对“共同所有”负有举证责任。

西湖法院对小李的第二个诉讼请求也不予支持。西湖法院一审判决,驳回小李的诉讼请求。

这样的判决,恐怕要让那些打算“软饭硬吃”的男人失望了。钱这个东西啊,是你的就是你的,不是你的,也别想多贪。

如今社会,男女矛盾激烈,很大的一个矛盾点,就在于彩礼和财产的分配。有人说:现在的婚姻,就像是场交易。

同居分手女方买的房男方要分一半(婚都没结 还想分人家财产啊)

有不少男人哀叹:没钱没房没车甚至没彩礼,就注定要打一辈子光棍。

这个想法对吗?其实不对哦,不然本案中的小李,啥都没有,咋就泡上了这么一个优秀的姑娘?

随着女人越来越独立自强,男人用钱砸出来的男女关系,显得越来越不靠谱。比如说我以前学校的保安吧,娶不到老婆,买越南新娘,买一个,跑一个,再买一个,再跑一个。

为另一半提供情绪价值,或者长得好看,也是一段关系中很重要的部分,我猜这个小李要不就是大帅比,要不就是“说话好听是人才”,才能在一穷二白的情况下和小花维持多年情侣关系。

有些女人早就走在了自立自强的道路上,有些男人却还活在大清朝。

也有些男人自以为找到了捷径,但软饭硬吃这么不地道的事,还是容易演变成搬起石头砸自己的脚。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注